Två alternativ som ser jämförbara ut på pappret kan ändå passa helt olika fotografer i praktiken. En Micro Four Thirds-sensor mäter 17,3 × 13,0 mm och ger ungefär dubbla beskärningsfaktorn mot fullformat, vilket gör teleobjektiv mindre och lättare men kan kosta något i skärpedjup och brus vid svagt ljus. RAW-filer väger betydligt mer än JPEG på minneskortet, men ger i gengäld mer utrymme att rätta vitbalans, ljus och skuggor efter att bilden är tagen.
Två alternativ som ser lika ut på pappret kan passa olika fotografer.
Skillnaden mellan Micro Four Thirds och fullformat märks tydligast i två situationer: när du bär utrustningen långt, till exempel på vandring efter fåglar, och när du behöver mycket kort skärpedjup eller arbetar i svagt ljus. Ett mindre format gör inte per automatik hela systemet lätt, eftersom objektivets ljusstyrka och räckvidd väger lika mycket som husets storlek.
RAW eller JPEG – vad avgör valet?
En JPEG-fil är klar direkt från kameran och sparar utrymme, vilket passar bilder som ska delas samma dag. En RAW-fil tar mer plats på minneskortet men ger mer marginal att rätta vitbalans och ljus i efterhand, vilket gör den till ett naturligt val för svårt motljus eller bilder du vill bearbeta noggrant.
RAW eller JPEG – gör valet innan nästa fotopromenad
Se hur mycket redigeringsmån du faktiskt vinner med RAW och när JPEG räcker gott och väl.
